Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

свобода

(no subject)

Коля потерял лупу. Глаза уже как у кролика, перед глазами ряды избранниц. Лупа помогала видеть их яснее. Заметил, что я снял с ух наушники, спешить мне сообщить: «я сменил фотографию, ту, что в спецовке и в очках». Ну не знаю, я видел эту фотографию вскользь, от спецовки там только грязный, рваный воротник, а так фотография выглядела след образом: прямо от нижней рамки начинается Колин подбородок, потом щеки, круглый нос, на носу очки, поверх которых добрый, мудрый взгляд Коли, над которым в свою очередь шапка, такая знаете из обрезков кожи, в которой гуцулачка горбатый овец пасет, и это все великолепие на нижнюю четверть симка, а выше синее небо прямо над одинокой головой, плюс воротник спецовки задним украшением, вот эту фотографию он сменил, говорит : «… и поставил картинку где четыре охотника с оужьями, так они сразу как бабочки налетели!».
Клюнули, короче, бабы. Что-то звякнуло в мабилке, подходит, щурится, читает: «Дашка Облигация…», дальше неразборчиво что-то бубнит, вид совершенно серьёзный, голос с нотками сокрушения: «одни бабки… этой шестьдесят пять…. Хочу найти себе помоложе». Надеваю наушники, шоу на всю ночь, или пока окончательно не окосеет.
свобода

(no subject)

приблизилось ЦБ (ЦН), это, разумеется, не учение, а знак, приглашение послушать учение о ЦБ (ЦН).
но во всех первых четырех (жизнеописания) ни единой положительной формулировки о том, что такое ЦБ (ЦН) - нет.
не записали.
растяпы.

есть только после, у Павла - однажды и вкрадце Рим.14:17, и явно недостаточно.
почему все же нет - очень большой, просто глобальный, вопрос, потому как если бы было, то проблем изначально имелось бы в разы меньше.
по сути дела ортодоксия, как раньше и говорилось, философская школа, взявшаяся из этого всего неполного материала, реставрировать учение.
школа сразу вляпалась в троицу, потом увязла в христологии, ну и всё, сдулась на этой затее, и отдалась мистикам.
мистики тоже были еще те, сброд.хотя как мистики вроде и ничего, голодали, если верить, люто, но интеллектуально настоящий ужас.
ну а потом все мы знаем что было. да.
кошмар.

свобода

мировой кризис

с антирелижна:

"На вопрос, почему просфора обрела фиксированную стоимость, вятское священство отвечает молчанием."
..
Чаша терпения переполнилась, когда в минувшие выходные в храмах начали продавать просфоры. По 10 рублей за штуку. То, что всегда, по утверждению стариков, раздавалось бесплатно.
...
О том, что на Вятке просфоры продаются по 10 рублей, соседи поверили с большим трудом: такого раньше не бывало, о таком не слышали.


Правильно прикрыли лавочку по просфирькам. Волшебная еда тоже должна иметь фиксированную стоимость, и нечего нюни распускать.
свобода

(no subject)

Вот в продолжение этой записи: «По православному это значит:  записывайте, пока я говорю. Прям по пунктам. Числа такого то убьют, числа такого то – воскресну.» О вероучении хочу продолжить, раз уж случай подвернулся.

Итак, у нас есть кредоучение, и совершенно отсутствует вероучение,  недавно об этом. Кадровая политика начальства такова – набирать долбёжников. Тех, кто способен просто тупо долдонить одни и те же банальности. Которые в общем то, усвоить, хватить 3-4 вечеров, по 20 минут.

Все кредоучение плоско как блин, Кураев что-то много букв на него тратит, все хочет придать ему большей достоверности, примерами из жизни паломников, подтверждающих тринитарный догмат улучшением своего слуха и зрения, после прикладывания к мощам.

Это как «компьютерщиков» сейчас делают. Учат жать enter. Так же все православие укладывается в набор исполняемых команд. Два раза левой кнопкой мышки по иконке - …ввой, палучилось. Вы открыли папку, урок закончен. Пот со лба, благодарность учителю.

Вероучения нет.  Не потому даже, что отсутствуют верующие люди. Просто нет операторов, отсутствуют, чтобы войти хотя бы в пространство вероучения, освоить его язык. Вера от слышания. А слышание от Слова Божьего, которое давно заменено. Ну назовите катехизис «словом Божьим» и получаем что получаем. Это же очевидно, все подменено.

Свежий пример – триллер «Протестант». Сюжет простой. Некий Виктор Иванович решил махнуть одно кредо на другое. Что-то прежнее у него в голове не уложилось. Пробел где то увидел. Помогает ему в этом опытный священник. Все заканчивается очень хорошо. Виктор Иванович утряс новое кредо в своей черепушке. На галерке визг. Наших прибавилось….

свобода

(no subject)

Слово «вера» довольно плотно введено в современный словооборот, поэтому, замечая учащающееся употребление его не по назначению, не устану настаивать на принципиальном отличии понятий «вера» и «кредо», обозначающихся ныне одним общим словом – «вера». Я понимаю, да, это на разных языках, но я о смысле. О значении. Мы не имеем права читать в Евангелии: «дерзай, убеждения твои спасли тебя». Что там читали греки и латины, нас сейчас не интересует. Христос Евангелия говорит о вере, как волевом акте, исполняющем желания, об этом много раз уже говорилось, а что там монахи, косящие под отшельников, в своих бастионах настрочили – это уже относится к канцелярии. Понятия эти различны до – почти – противоположности.; различны как тяжелое и легкое, и проговаривание их одним звуком, является одним из тягчайших упущений ортодоксии, как школы определений; - тем, что ее и убило.

Кредо – подтверждение своей приверженности взглядам. Девиз. Учение, состоящее из свода таких девизов – кредоучение. Вероучение есть то, что научает верить. То, что заставляет зубрить девизы – не вероучение. Это фарисейская дрянь. То, что мы сейчас полноценно имеем.

Вера есть акт напряжения воли, хотения; есть исполнительный орган желаний. Вера есть орган метафизический, энергийный, бытие его определено действием, наряжением воли, хотения.

Вера и есть – благое хотение, напоминающее и обнаруживающее себя в благе. В благе она имеет и стабильный прирост. Есть, конечно, веры и не благие, короткая линейка действий которых, заканчивается пиковой дамой и вавилонской башней. Весь мир держится на соткании таких коротких вер. Мир – паразитирует на вере.

Метафизичность веры в том, что ее действие не просто предшествует форме, и не просто оно – формообразуемо. Павел об этом напоминал другому апостолу. Она сама – форма иной реальности. И не требует подтверждения делами.

Кредо же – всегда физично. Оно – форма этого мира. Оно – бездуховное, судящее о духовном. Согласительная формула, поставившая себя на место воли.

Вера сейчас находится в плену умозрений. Принять в качестве девиза «символ веры» , хоть и означает «держаться православия», то есть считать себя приверженцем религиозно-философской школы, но вовсе не означает  быть верующим.

Школа, давно уже ничего не определяющая, довольствуется повторением древних девизов, называя это повторение – исповеданием.

Кредоучение, убившее вероучение, все еще берется судить о духовных вещах, не имея уже никаких стимулов и возможностей существования, кроме зубрежки.  Ортодоксия – тонкий отладочный инструмент - совершила ряд исторических ошибок и оказалась у них в плену. Она и убила вероучение, пойдя по следу своих ложных определений. Смысл своего существования она находит в цикличном повторении собственных ошибок. Усугублено все это еще и сонмом авторитетов, которые велели держаться древних девизов.




(пс.. - вот тут, кстати, эти дни довольно интересно: http://patecos.livejournal.com/1475.html )

 
уточните

(no subject)

кто нить может сказать, что с личинычем сделалось?
что то он стал какой та злобный юзер, мне даже показалось, что, может быть, на повышение пошел чиста по служебной лестнице.
может завотделом дали, обычно в таких случая происходят резкие скачки, голова становится такая тугая, взгляд такой громоздкий, слова все делаются почти бессмысленными.
ну или в партею вступил, или узнал что его вступили - такое тоже бывает.
Жалко его бедолагу, скучно ему с нами.
Он привык мистическое в основном и дрожать органом познания, а в сеГте у него душа как в клетке, размаху не имеет.
мож отпустим, пусь летит.. ну только взносы за три месяца вперед пусь уплотит, и валит даже без проклятия, и пожелания молиться за него грешнаго.