Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

свобода

(no subject)

ну вот, кстати, в процессе дискуссии у меня, к примеру, сложилась непротиворечивая "лавинная" версия, причом я ее не "выдвигаю", отнюдь, а просто показываю как это выглядит логично и непротиворечиво, у меня как не было версии, так и нет, но порядок с "лавиной" логично выглядит так:
утро, раннее, все вышли поссать, приняли решение пройтись немного вперед, осмотреться, а может даже нащипать хворосту для приготовления завтрака.
трое остались в палатке - золотарев, тибо, дубинина.
метров 500 ниже палатки по склону с севера, в сторону как кедра, так и оврага, как раз крутой склон, отмеченный как "лавиноопасный".
там произошел сход лавины, которая скатилась до оврага и дальше (как раз через 200-300 метров все следы исчезают окончательно).
все вышли обутые и легко одетые, свитерочки и валенки, пройтись недалеко, надрать кустарника для огоньку, температура -5, ветра нет, идут шеренгой.
слева сход лавины, валенки отлетают только так, если человека катает, все происходит за 3-5 минут.
трое возле палатки все это видят, и бегут всех искать, поднимают с земли валенки 1-2 штуки, но тел еще не находят.
возвращаются в палатку, бросают там валенки, одеваются, золотарев кладет в карман таблетки с кадеином, бегут искать друзей.
доходят до кедра, там по пути отыскивают троих - дорошенко, кривонищенко, колеватов.
они либо мертвы, либо сильно обморожены, но в свитерах, все еще одеты, но без обуви, которая отскочила.
всех найденных подтаскивают к кедру, тут же разводится костер, чтобы отогреть товарищей, положительного результата не достигается.
нашли не сразу, прошло больше часа или двух-трех, все предположительно мертвы, но их пробуют отогреть.
ожоги у всех из-за попытки их именно отогреть.
дятлов, колмогорова и слободин не найдены.
чтобы транспортировать товарищей, срубаются свежие пихты, и из них сооружаются санки, то, что приняли за "настил".
возле кедра санки не пойдут, там густой довольно кустарник, они составляются на открытом месте, на юго-западе от кедра в овраге, по направлению к палатке, чтобы туда перенести по очереди тела.
дубинина в снегу потеряла валенок, обвязала ногу обрезком свитера, обстановка близка к панике, темнеет, все напуганы, голодны и сильно устали.
первого на сани несут колеватова, несут с низу ручья.
ручей кажется присыпан снегом (лавиной), но снег покрывает сверху корку наста, наледь, над осевшим ручьем, трещина, собственно, на тот момент.
наст проваливается, все трое вместе с телом колеватова падают на камни.
всё.
добавлю, что золотарев и дубинина найдены лежащими на своих травмах.
один боком, в поднятой рукой, открывающей травмированные ребра, другая на камне "в обхватку".
тибо получил смертельную травму головы.
свобода

(no subject)

Да не, то что там Эпикур – древний человек - так изворотисто нафилософил своим пещерным умом, это все фигня. Образованный человек античности, памятник ему за то, что получил образование в столь адских условиях, и будет с него. У смерти имеется два – скажем так по умному – аспекта. Первый аспект, и главный – это то, что она всегда присутствует в своих лайт и хард версиях. Любой насморк – это смерть. Любое увечье, боль – всё это смерть. Но и психические недомогания это тоже смерть. Да, «страх смерти» это тоже смерть. Смерть в человеке живет, и не бояться ее не получается, разве что только умом изобрести некоторую эпикурейскую формулу бесстрашия и твердить ее как молитву Иисусову. Смерть, как мы уже хорошо знаем, это динамическая реальность бытия, она – бессмертно живет в смертных, ее невозможно ни убить, ни устранить, ни избавиться от нее. Смерть это процесс разложения, который присутствует со всеми нами и с птичками животными с первой минуты нашей жизни. Другой аспект смерти – факт ее свершения. Это может произойти как акт (убийство) и как факт завершение процесса (болезнь-старость). Если это акт (кирпич упал на голову), то это все равно результат процесса тления, разложения, происходящего на более высоком уровне. Не в организме, в данном случае, человека. Но разницы никакой.
Итак, смертью человек приучился называть сам факт ее свершения, а факт ее непрестанного присутствия обозначал всякими другими словами. Так смерть всякими эпикурейскими словоблудиями отделилась от страданий, болезни. И стала пониматься лишь как акт наступления и последующего отсутствия в этом мире: «самое ужасное из зол, смерть, не имеет к нам никакого отношения; когда мы есть, то смерти ещё нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет» (цит).
Естественно, что подобное понимание есть плод торжества зауми над разумом. Мы то знаем, что смерть поочередно отключает нам различные участки, по клеточке, по клеточке, так и зубы выпадут, потом печень вырубит, ну до тех пор, пока организм нам не скажет: «извини, боше нимагу», и уйдет в отключку. Ну собственно отключкой и стали называть смерть.
Это я просто поправил товарища Эпикура и уважаемого vidjnana, который на него сослался.
свобода

(no subject)

Пример правильного логического мышления: в мире есть зло и смерть, но постоянное возобновление жизни говорит о том, что смерть имеет предел, и имеет свою причину, а если так, то она не вечна, и из нее должен быть выход. Надо пройти путь до этого выхода.
Четыре благородные истины Гаутамы - если по-нашему - это анализ ситуации, с предложением ситуацию разрулить. Добавим еще что этот анализ по хорошему детский, непосредственный, сделанный на чистом глазу, в нем нет православной извращенной зауми, когда мне было лет шесть, я примерно до такого же дочухал. Самые простые и очевидные не битому идеологией разумному существу причины- следствия. Будда не был ни православным, ни даже буддистом, он был человеком, выращенным в колбе, ошалевшим от своего опыта столкновения с миром и последующего за ним открытия.
Буддизм Будды это вне медицинский аутизм. От мира идет волнами такое чудовищное количество агрессии, многими даже не замечаемой, что человек, не успевая к ней адаптироваться, замыкается, и, тем самым, находит для себя выход из этого ада. Правильные: желания, мысли, слова, действия и так далее. Создание собственного мира внутри себя. Буддизм это, конечно, аутизм. Заметим по ходу, что восьмеричный путь это не мораль. Позже аутизм был подправлен и к пути для аута был добавлен путь для всех, но Четыре Благородные выдают именно мышление аутиста. Будда исходил от страдания, от смерти, ее он поставил постулатом в своем стремлении к жизни. В мире есть смерть. Открытие заключалось именно в этом. Так райское открытие Адама, спустя время, повторилось.
Как мы уже разобрались, Христос наглядно явил Одну Благородную Истину. В мире есть Жизнь. Мир на ней стоит, и это единственно подлинное. Иисус кажется более многословен чем Гаутама, но у Его оппонентов между Жизнью и человеком стоит уже даже не смерть, а закон, который оправдывает смерть и страдания, объявляя их наказанием. Закон оказался крепким орешком. «Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете». Сплетни о том кто где погиб и за что, намеки на то, что молния влетает в мобилу не просто так, а за дело – не вытравить, если не изменить свой взгляд на Бога как на надсмотрщика. Стада худиевых, кураевых, гундяевых для того и околачиваются возле людей, чтобы втирать им свою сатанинскую истину: есть закон, и выхода из под него нету.
свобода

(no subject)

Власть держится на человеческом страхе: остаться без еды, без работы, без жилья, здоровья, жизни.Власть всегда излучает угрозу, создает угрозы, имитирует угрозы. Террористы, экстремисты, кризисы – все это делается для того, чтобы люди боялись, чтобы тесно сбивались в кучки, дрожа от страха, прижимаясь к власти, испрашивая у нее защиты. Обладающие «талантом» сеять алармизм – очень желанны власти. Страх это продукт охранителей власти, и невозможно встретить наделенного даже крошечной властью человека, который не пытался бы насадить вокруг себя страх. Апостол сказал – боящийся не совершен в любви. Пугающий – безлюбовен.

Любовь здесь не то слюнявое чувство шакальей преданности, сублимированной из полового влечения. – Не. Любовь это возможность диалога без применения страха. Без манипуляций ближним.

Довесок земной власти – власть «духовная». Она нужна для того, чтобы человек не видел выхода из безысходности даже в смерти. Духовная власть нужна земной власти для того, чтобы отнимать у человека последнюю свободу – свободу умереть в борьбе с властью. Она обещает ад всякому «несмиренному», и это бывает посильнее крепостного права, она усугубляет безнадёгу. «Духовная» власть учит тому, чтобы взрастить в себе шакалью преданность к тирану, «полюбить» его. Оруэлл неплохо описал это чувство преображения ума в ад, в полный даун.

Всему этому Христос положил конец. Он твердо пообещал ад всем манипуляторам, и вывел из ада безнадёги свободных.

Христос – Воскрес!

свобода

(no subject)

Катехизис. параграф 2

Смерть одна из бывших обителей жизни, которая была захвачена, пленена. Энергией смерти является зло. Или – несвобода. Как всякая энергия, зло движимо желанием обрести и проявить свою сущность в высоких формах организации. Но если высокая организация свободы это согласие, то у зла это – подчинение, насилие. Смерть, таким образом, это жизнь по правилам зависимости и долга. Должность всех друг-другу – высокая форма организации смерти. – Ад. Замыкающийся в своей зависимости. Смерть не может отменить жизнь, она может превратить ее в ад, загнав в свою обитель.

Существование смерти определяется как паразитическое. Но даже являясь паразитом, смерть полагает, что жизнь ей что-то должна.

..
и т.д.

всё, я выдергиваю модем и исчезаю из сети на месяц, всем до свидания.
свобода

(no subject)

Материя это и философский и богословский соблазн, претыкание. Её бытование и в философии, и в богословии определяется как безжизненное и хаотичное. Ведь – скажем правду – «голая материя» есть синоним смерти. В богословском понимании, материя какое то промежуточное звено между Богом и жизнью, словно Бог сначала накидал немеряно мёртвого хламу, а потом стал лепить из него жизнь на отдельно взятой планете.

Отсюда и странная формулировка о творении Богом мира «из ничего», названная «богооткровенной», дабы усилить бессмысленность. То есть – хлам взялся ниоткуда, просто – бжжжжик – и возник. Понятно, что «богооткровение» пыталось представить Бога не демиургом, как всегда опираясь на проверенную апофатику. «Из ничего» - апофатика ведь, ни о чем, как всякая апофатика, не говорящая. Ну все равно что собаку определить – «не лосось», и довольно, «богооткровение» получено, и гарантировано работает. И главное – не придерешься. Ведь не лосось же…

То есть – имеем что: Бог творит все мёртвое, а потом вдыхает жизнь в отдельные элементы. Собственно – теистический материализм, это следует назвать. Вынимание «из ниоткуда» грандиоза мироздания, ради того, чтоб звёздочки небо украшали.

свобода

(no subject)

Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон. И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе

Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его.

Логика Христа и след - Павла: перед злом тут и Бог бессилен, ибо у Него нет продиводействия злом на зло. Сила Бога проявится в жизни, в воскресении. А это не противодействие, это - действие. Естественное, закономерное. Смерть - не сила Бога, не Его действие. Сын Божий умирает как все. Грешный, безгрешный - без разницы. Вас повязывают на чувстве вины, оправдывая вашу смерть, но не верьте, тут и безвинный обречен. Тут вообще все обречены, и в этом состоит суд миру, в котором все обречены: и виноватые и безвинные. Суд в том, что и повязанные на вине - привлечены будут Вознесенным как безвинные. Нет повязанных на вине. Нет возможности для манипуляции. У манипулятора отобран пульт.

Логика мира, естественно, прямо противоположная. Все виноваты, все повязаны на смерти, всем каяться, бояться, слушаться. Виноватый есть объект для манипуляций. Манипулятор подобрал новый пульт.

Тут и проходит разделение. И никаких полутонов. Когда из одного сказанного образуются два противоположных мнения, то одно из них считается ложным. Первый закон формальной логики. Ложное мнение есть мнение антихристово. При этом надо помнить, что манипулятор всегда подберет пульт, если есть программа, с которой он умеет работать. А дальше: «алгоритм — это всякая система вычислений, выполняемых по строго определённым правилам, которая после какого-либо числа шагов заведомо приводит к решению поставленной задачи» (с).

свобода

разное

по материалам миссионерской комсомольской правды: http://kp.ru/online/news/574388/


1) о признаках необычайно обширных познаний:

"Отец Даниил, - продолжает Стеняев. – в совершенстве владел арабским языков и конечно знал Коран на зубок. Так вот в Коране сказано, что тот кто обратил ваххабита в другую веру, достоин смерти, как и сам вновь обращенный".

...

2) об официальных встречах духовенства с органами, плавно перетекающих в неофициальную просьбу.

"А вот отец Олег, напротив, будучи на различных официальных встречах с руководством МВД, просил правоохранителей обратить внимание на отца Даниила, которому без конца поступали угрозы. Однако эти обращение носили неофициальный характер и, судя по всему, не были услышанными."
http://kp.ru/online/news/574388/

он сигналил органам, органы прошляпили.
позор органам, благодарность Стеняеву за проявленную бдительность.
всем быть как Стеняев !
э-э-э... - а-а-а- !!!!
о-о-о.... "не были услышанными"... ну да, ну да, в таком потоке слива, главное можно и не заметить.
отшен балшой объем информации, отшен.
суперкомпьютер МВД перегорел, не успевая считать, что там Олег Стеняев про всех сказал неофициально.
.. на официальных встречах.

3) "Потому, получая угрозы, не обращался в правоохранительные органы"...
если вы не обращаетесь в органы, органы обращаются к вам:
"Четырнадцать раз обещали отрезать голову. Год назад со мной на связь вышло ФСБ. Сказали, что раскрыли какой-то заговор, мол на меня готовилось покушение. ".
Как мило, да? ... Раскрыли заговор. Заговаривали, наверное, батюшку злые мусульманские бабки.
Но ФСБ этот заговор раскрыло!
Заговорщики понесли невосполнимый урон !
В тюрме, да ?
Они в тюрме все - заговорщики эти, о которых узнал покойный, имея плотную, непрерывную связь с ФСБ?
их, наверно, уже допрашивают, и они, наверно, уже во всем признались.
одна ведь шайка-лейка ваххабицкая.
мы их зна-а-и-им.

ну и заодно напомним о том, о чем все уже знают, кроме болезнующих православных.
отсылаю к статье soz_data_ccount
http://soz-data-ccount.livejournal.com/56316.html